Ahora
Qué pesa más cuando las personas reparten dinero: ¿el mérito, la igualdad o mantener la jerarquía?
Un investigador bahiense puso la lupa en la psicología económica.
Un estudio realizado por un investigador bahiense analizó cómo toman decisiones las personas cuando deben repartir recursos entre otros.
El trabajo encontró que, en general, la gente tiende a priorizar el mérito antes que la igualdad, aunque también aparece una cierta resistencia a cambiar jerarquías ya establecidas.
La investigación fue realizada por Esteban Freidin, Anabel Belaus, Cecilia Reyna e Iván Ferreyra Marchuk, todos del Conicet, y se basó en dos experimentos con varios participantes. En ellos se utilizó un juego económico en el que los voluntarios debían decidir cómo distribuir dinero entre dos personas que no eran ellos mismos.
Uno de los fenómenos que analizaron fue la llamada “aversión a la inversión de rangos”. Este concepto describe la tendencia de algunas personas a evitar decisiones que cambien el orden de quién tiene más y quién tiene menos, incluso si ese cambio reduce la desigualdad. En otras palabras, hay quienes prefieren mantener la jerarquía existente antes que modificarla.
Sin embargo, los resultados mostraron que esa tendencia no es la más fuerte. Según el estudio, el factor que más influye al momento de tomar decisiones es el mérito, es decir, la idea de que quien hizo más esfuerzo debería recibir más. El segundo, la intención y ganas de reducir la desigualdad, y en tercer lugar, la resistencia a cambiar las posiciones iniciales entre las personas.
Por úlltimo, los investigadores también encontraron que este último factor, el rechazo a cambiar las jerarquías está relacionada con la posición social de cada individuo. Las personas que se consideran en una situación económica más favorable tienden a evitar decisiones que cambien el orden entre quienes reciben los recursos.
Este estudio aporta además la primera evidencia de este fenómeno en Argentina, ya que la mayoría de las investigaciones anteriores se habían realizado en países desarrollados.
Para los autores, entender cómo influyen estos principios —mérito, igualdad o mantenimiento de jerarquías— ayuda a comprender cómo las personas evalúan la justicia en la distribución de recursos, algo que puede influir en debates sociales sobre desigualdad, redistribución y políticas públicas.
Hoy es la segunda jornada de un feriado doble, el jueves por el Día de la Independencia y hoy con fines turísticos.
Para el próximo no habrá que esperar demasiado, ya que es el mes próximo.
Agosto tendrá un fin de semana largo, ya que el lunes 17 se va a conmemorar el paso a la inmortalidad del general José de San Martín.
Proyectando lo que viene, en septiembre no habrá ninguno, aunque el viernes 11 y el lunes 21 no habrá clases por los días del Maestro y el Estudiante.
Ya en octubre sí, se viene otro fin de semana largo: el lunes 12, Día del Respecto a la Diversidad Cultural.
En noviembre, otro: Día de la Soberanía Nacional el lunes 23. Y en diciembre, también, y por duplicado: lunes 7 puentes y martes 8 Día de la Inmaculada Concepción, y el viernes 25 Navidad.
Ahora
Elevan a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte
El derrumbe dejó como saldo 13 personas fallecidas y otras tantas discapacitadas.
Irá a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte que dejó como saldo 13 personas fallecidas y otras tantas discapacitadas.
Esto sucedió el 16 de diciembre del 2023 y las víctimas fatales fueron Juliana Barquero, Adriana María Contento, Norma Gladys Nieto, María Laura Rodríguez, Federico Luis Dúo, Diego Carrasco, Luis Pérez, Juana Graciela Danszyt, Rosa Figueroa, Bryan Ortega, Diego Cassati, Rubén Baldi y Benicio Baldi.
Así lo resolvió la justicia de Garantías, en contra del presidente del club, Leandro Ginòbili; del ingeniero Pablo Ascolani; y de la ex jefa de Habilitaciones del municipio, Laura Soberón.
Ginóbili, está imputado del delito de estrago culposo agravado por la muerte,y por la puesta en peligro de muerte, en concurso ideal con lesiones leves culposas y lesiones graves culposas, agravadas por la pluralidad de víctimas.
Para el fiscal Cristian Aguilar, el dirigente sabía que la entidad estaba funcionando sin habilitación, y pese a ser notificadas las autoridades para completar los requisitos y documentación, no lo hicieron y dejaron el trámite sin avances.
A su vez, pese al alerta naranja comunicado por el Servicio Meteorológico Nacional y el municipio, decidieron avanzar con el festival de patín programado para la jornada.
Ascolani, por su parte, por estrago culposo agravado por la muerte, además de lesiones leves y graves culposas, todo en un mismo hecho y agravado por la cantidad de víctimas.
La imputación se basa en que el ingeniero había presentado informes técnicos favorables sobre la estructura que luego se desmoronó.
Por último, Soberón, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El fiscal determinó que la funcionaria permitió la continuidad de diversas actividades masivas dentro de la entidad deportiva, pese a lo previsto en el Código de Habilitaciones donde se excluye expresamente a los clubes, de la permisibilidad de funcionamiento de las actividades, las que no deberán iniciarse ni ser libradas al público sus instalaciones, hasta que cuenten con la habilitación expresamente acordada.
Cabe recordar que además, hay una investigación paralela de esta causa, que involucra a los directivos del club y a peritos oficiales, y presuntos vínculos entre ellos.
Ahora
ADUNS cuestiona los cálculos del Gobierno para actualizar los salarios universitarios
Según el dirigente Zaninelli, se trata de errores matemáticos que reducirían el aumento salarial.
La Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Sur (ADUNS) cuestionó la forma en que el Gobierno nacional calcula la actualización salarial prevista en el artículo 5 de la Ley de Financiamiento Universitario (LFU). Según el dirigente Sergio Zaninelli, la nota enviada por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, al secretario de Educación, Carlos Torrendell, contiene errores que terminan reduciendo el aumento que deberían percibir docentes y nodocentes.
El análisis surge a partir de una nota oficial en la que Álvarez solicita un refuerzo presupuestario y explica cómo el Gobierno planea cumplir con la medida cautelar que mantiene vigente el artículo 5 de la ley.
Según Zaninelli, el principal problema es que el Gobierno toma como fecha de inicio de la actualización salarial junio de 2026, cuando la ley establece que debía comenzar a aplicarse desde noviembre de 2025, el mes siguiente a su promulgación.
Además, sostiene que la comparación entre inflación y salarios está hecha con períodos distintos. Mientras la inflación se calcula entre diciembre de 2023 y agosto de 2025, los salarios se comparan hasta abril de 2026. Para ADUNS, esa diferencia reduce artificialmente la pérdida salarial y, por lo tanto, también el porcentaje de actualización.
De acuerdo con los números presentados por Álvarez, el incremento necesario sería del 23,02%. Sin embargo, Zaninelli afirma que, aplicando el artículo 5 tal como fue aprobado, el ajuste debería ser del 36,94%.
El dirigente también cuestiona que el Gobierno haya omitido una actualización correspondiente a mayo de 2026 y que haya trasladado esos mismos criterios de cálculo para los aumentos previstos entre junio y diciembre de este año.
Según el análisis de ADUNS, el mecanismo previsto por la ley contempla tres etapas: una recomposición inicial para recuperar la pérdida acumulada hasta agosto de 2025, actualizaciones mensuales para compensar el desfase entre inflación y salarios hasta mayo de 2026 y, desde junio en adelante, ajustes mensuales equivalentes a la inflación.
Por último, Zaninelli señaló que los aumentos acordados en la paritaria del 10 de junio deberían computarse como parte de esa actualización salarial, pero únicamente si antes se aplica correctamente el mecanismo previsto en el artículo 5 de la Ley de Financiamiento Universitario.
El análisis completo está en el perfil del sindicato:
Ver esta publicación en Instagram
-



Ahorahace 5 horasCuándo es el próximo feriado y fin de semana largo
-



Policialeshace 9 minutosVillarino: buscan a dos nenas que perdieron contacto con su padre
-



Ahorahace 5 horasElevan a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte
-



Ahorahace 3 horasADUNS cuestiona los cálculos del Gobierno para actualizar los salarios universitarios
-



Ahorahace 5 horasUn Uber cayó al canal Maldonado y hubo personas heridas
-



Ahorahace 7 horasCómo funcionan hoy los servicios
-



Interés generalhace 7 horasPerdió todo en un incendio y lanzaron una campaña para ayudarla
-



Climahace 9 horasHoy se labura poco y hay varias chances de que llueva










































