El futuro de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias también es parte de las discusiones entre oficialismo y oposición a nivel nacional.

Postergarlas, unificarlas con la general o eliminarlas son algunas de las alternativas que se barajan por estas horas para evitar la aglomeración de personas, y que las dos fuerzas mayoritarias, Frente de Todos y Juntos por el Cambio, deben consensuar.

De acuerdo al cronograma electoral, deberían celebrarse el domingo 8 de agosto, y las generales el 24 de octubre.

Wips consultó a legisladores provinciales de nuestra región para conocer su parecer respecto a este nuevo debate, y si bien hay algunas diferencias, parece haber un acercamiento en la idea de avanzar en cambios más profundos que incluya a la boleta única.

El senador Andrés De Leo (JxC) condicionó el apoyo a la idea del oficialismo al señalar que “si no vamos hacia la implementación de una boleta única, estamos en desacuerdo con suspenderlas o eliminarlas”.

“Se requiere de una reforma más amplia como es incluir la boleta única, y ahí sí podría implementarse un sistema de interna y unificado, porque disminuiría enormemente  los costos electorales, brindaría mayor transparencia y garantizaría que todo el mundo pueda participar”, agregó.

Según De Leo, el gobierno “pretende sacar ventaja de una situación particular” y observa que en caso de continuar con el sistema actual y dirimir las internas en la general “sería una catástrofe por la cantidad de boletas que habría en los cuartos oscuros”.

En una línea similar se manifestó el diputado Pablo Garate, de la línea massista del Frente de Todos, quien sostuvo que es necesario un cambio, o en su defecto, su eliminación.

“Para mí hay que modificarlas para que vuelvan a servir. Hacerlas voluntarias, y sólo para los partidos que tienen competencia electoral entre más de una lista. Y ser parte de una reforma política integral, que agregue la boleta única de papel y el financiamiento de los partidos políticos. Y sólo podría plantearse suspenderlas si la situación epidemiólogica o de salud, fuera determinante para ello”.

Según el tresarroyense, en un principio las PASO fueron “una buena herramienta de reforma política, para acercar a los vecinos a la participación política y a la posibilidad de la renovación dirigencial, pero con el tiempo fueron perdiendo sentido porque casi todos los partidos presentaron listas únicas y por ende la participación popular se vio relativizada y se perdió la utilidad”.

“Desde el momento en que la mayoría de los partidos tiene lista única y por ende el vecino va a votar sin opciones, y pierde sentido”, cerró.

Por último, el senador del Frente de Todos, Marcelo Feliú, pareció rechazar su suspensión definitiva al admitir que si bien la pandemia “obliga a repensar todo lo que pueda tener insidencia sanitaria”, en el caso de que se instale la posibilidad de su modificación, “debería ser sin mezquindad ni oportunismo, y con el indudable objetivo de compatibilizar las circunstancias excepcionales con el derecho a que la ciudadanía pueda participar en la selección de los candidatos”.

En ese aspecto, señaló que la modificación del calendario electoral “requiere de un amplio consenso político”, que “no es un camino simple” y anhela que el Congreso Nacional “esté a la altura de las circunstancias en caso de que por necesidad se decida abrir el debate.”