En la inundación del 7 de marzo, el caudal de agua del arroyo Napostá alcanzó niveles inéditos y terminó desbordando y provocando todo tipo de daños en su camino.

Casi todos los puentes peatonales del sector, que unían Urquiza con Fuerte Argentino, fueron barridos por el agua, a excepción del más próximo a la rotonda de calle Casanova, frente a calle Salta.

Sin embargo, sí desapareció una intervención artística que colgaba de la estructura, una lámpara diseñada por la artista Alicia Antich.

“Para abolir las tinieblas” se llama la obra que en el 2021 ganó la Bienal nacional organizada por 2 Museos.

Según explicó en aquel momento, el pasado territorial indígena de la zona del Napostá fue el disparador para la creación y emplazamiento debajo de un puente de la luminaria de estructura de hierro y elementos de vidrio.

“El territorio ubicado en la zona no entubada del arroyo donde la historiografía tradicional nos presentó como frontera de guerra indígenas y blancos, es un lugar como metáfora que abriga acciones pasadas actualmente es zona de recreo”.

Lo cierto es que cuando parecía perdida, y quedaría sólo en un recuerdo, un vecino llamado Gastón la encontró en un desagüe y decidió llevarla a su lugar de origen.

“La restauraré y volverá a iluminar el paseo”, prometió Alicia en ese momento. Y ese momento llegó.

El municipio informó que la ciudad salió del alerta amarillo por tormentas y que solo hay que tener en cuenta el viento.

Durante el lunes y parte de este martes, el sector de mayor agua acumulada alcanzó los 30 militares.

Desde Defensa Civil se informó que se recibieron dos llamados, ambos vinculados a filtraciones de agua en viviendas producto de inconvenientes en techos.

No se registraron evacuados.

Un nuevo fallo judicial volvió a poner en discusión uno de los puntos clave de la reforma laboral aprobada recientemente.

El Tribunal del Trabajo N°3 de La Plata declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley, que regula el cálculo y la actualización de las indemnizaciones laborales, y se sumó así a una resolución similar dictada días atrás por un juez en Córdoba.

La sentencia, que se conoció este lunes, sostiene que la norma vulnera derechos constitucionales de los trabajadores. En particular, los magistrados consideraron que el artículo cuestionado contradice principios establecidos en los artículos 14 bis, 16 y 17 de la Constitución Nacional, vinculados a la protección del trabajo, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

El caso se originó a partir de la demanda de un trabajador que se consideró despedido debido a la falta de registración de la relación laboral, la ausencia de tareas asignadas y el incumplimiento en el pago de salarios.

En ese contexto, el tribunal resolvió que la indemnización debía calcularse según el régimen previo a la reforma y no bajo el nuevo mecanismo previsto por la ley.

El artículo 55 de la reforma laboral establece un sistema para actualizar los créditos laborales en juicios por despido que ya estaban en trámite al momento de entrar en vigencia la norma.

Según especialistas del fuero laboral, ese esquema podía reducir entre un 20 % y un 60 % el monto final de las indemnizaciones respecto de los criterios que venían aplicando distintos tribunales.

Este nuevo fallo representa otro revés judicial para la normativa impulsada por el Gobierno nacional. La semana pasada, un juez laboral de Córdoba ya había declarado inconstitucional el mismo artículo al considerar que generaba un trato desigual entre trabajadores según la fecha en que iniciaron sus demandas.

Con estas decisiones, la discusión sobre la validez constitucional de uno de los ejes centrales de la reforma laboral comienza a trasladarse al ámbito judicial y podría terminar siendo definida por la Corte Suprema si el Gobierno decide apelar las resoluciones.