Los abogados de la familia de Facundo Castro afirmaron este jueves que hay cada vez más pruebas para apoyar la hipótesis de una desaparición forzada, luego de que se confirmara que el joven desaparecido el 30 de abril está muerto.

Así lo sostuvo Luciano Peretto en diálogo con el programa Frente a Cano, donde enumeró algunas contradicciones de declaraciones de los efectivos de la Policía Bonaerense que detuvieron a Facundo, así como también de la testigo que afirmó haberlo trasladado hasta el fitosanitario.

El miércoles se realizó un estudio sobre un patrullero Toyota Etios y uno de los perros que busca rastros “se desesperó” cuando olió el asiento trasero. “Se cortó un pedazo de tela que será peritado para buscar rastros biométricos de Facundo”, dijo el abogado.

Ese patrullero estuvo el 8 de mayo detenido durante 35 minutos en la zona donde apareció el cuerpo de Facundo. “Salió de su jurisdicción (Bahía Blanca) barrial y distrital y estuvo muy cerca del punto cero donde se encontró el cuerpo”, recordó Peretto.

En ese mismo sentido, confirmó que este viernes completarán otras pericias sobre el patrullero que se secuestró en Mayor Buratovich y que sale en la última foto que hay de Facundo.

“Buscamos demostrar los lugares en los que pudo estar Facundo; el patrullero secuestrado en Buratovich es con el que tuvo contacto Facundo entre las 10 y las 13:33, momento en que llama a su mamá, el 30 de abril”, sostuvo.

El abogado insistió que no tiene dudas de que fue una desaparición forzada y remarcó que las pruebas que se sumaron al expediente “van engrosando esa hipótesis”.

En ese marco, explicó que hay 3 testigos que confirman haber visto a Facundo demorado por efectivos policiales. Y que eso se suma al amuleto de madera que apareció en una comisaría de Teniente Origone y los mensajes que se mandaron entre policías de Villarino, a los que calificó como “escandalosos”.

“Son mensajes del orden “quedate tranquilo que nadie va a saber que somos nosotros”. Esos mensajes se lo enviaron Jana Curruhuinca y Mario Gabriel Sosa”, recordó. Y sumó la situación que se presentó con Xiomara Flores, quien declaró que llevó a Facundo hasta la entrada de Teniente Origone en un auto particular, y el 8 de mayo desinstaló de su celular las aplicaciones WhatsApp y Facebook. Antes, el 1 de mayo, ingresó al perfil de la red social de Cristina Castro (mamá de Facundo) y tomó capturas de las últimas publicaciones que había realizado.

“Xiomara Flores dice que lo deja 12:30 en Origone, pero Facundo llamó 13:33 a su mamá desde Buratovich. Es imposible que lo haya llevado a esa hora”, agregó.

Peretto adelantó que en las próximas horas habrá más declaraciones testimoniales que podrían “echar luz a la testigo H”, la productora agropecuaria que declaró haber llevado a Facundo hasta el control fitosanitario.

Para la querella esas declaraciones están descartadas ya que no concuerdan con los tiempos y las palabras de los efectivos.

“El policía Mario Gabriel Sosa es quien acerca a la testigo H a la causa. La Policía pone a esta testigo H en el expediente”, advirtió.

Según afirmó, la productora rural en su declaración dijo que observó cuatro patrulleros cuando pasó por el ingreso a Mayor Buratovich, y ese 30 de abril sólo había uno.

La cuarta situación irregular que advierte Paretto, tiene que ver con el kilómetro en el que estaba Facundo al momento de ser subido a la camioneta. “Ella dice que lo levanta en el km 757 de la ruta 3 en Origone, y el oficial González que cambió tres veces su declaración, dijo que la mujer lo levantó en el km 750, es decir, 7 km más adelante camino hacia Bahía Blanca”, explicó.

En tanto, agregó otra situación contradictoria que lleva a descartar el testimonio de la “testigo H” y es que ella aseguró que había dos hombres, uno arriba y otro abajo del patrullero, y González indicó que concurrió sólo, sin compañía, a ese sector de la ruta.

Y por último, aclaró que no coinciden los horarios, porque según la lectora de patente informa que la mujer pasa por el fitosanitario 16:06 y Facundo estaba supuestamente a las 15:50 con González en el km 750.

“Quiere decir que la señora tuvo que circular en promedio a 160 km/h para levantar a Facundo, ir hasta el fitosanitario y dejarlo en la vía. Todo está en el expediente, las declaraciones testimoniales están grabadas”, remarcó.

“Jamás introduciríamos algo que sea mentira para llegar a la verdad. Culpamos a la policía porque es el resultado inequívoco de lo que surge del expediente”, sostuvo.