Ahora
En sesión especial, el Concejo repudió de manera unánime el atentado contra la sede de La Cámpora
Miembros de los distintos bloques condenaron el ataque, llamaron a la tolerancia y destacaron los valores democráticos.
El Concejo Deliberante repudió de manera unánime el atentado contra la sede de La Cámpora llevado a cabo en la madrugada del 25 de mayo.
La convocatoria a sesión especial fue hecha por el propio presidente del organismo, Fernando Compagnoni, y de la que participaron la mayoría de sus integrantes.
La transcripción de las manifestaciones formuladas por los ediles será enviada al diputado Gabriel Godoy y la senadora Ayelén Durán, ambos referentes de la agrupación política atacada, para que sea elevada a autoridades provinciales y nacionales.
El primero en tomar la palabra fue Walter Larrea, del Frente de Todos, quien celebró la realización de la sesión especial y subrayó que “las diferencias políticas nunca pueden dirimirse con violencia”.
Para el también dirigente gremial, “no se trató de una mente desquiciada o un acto individual” y además que “el lugar y la fecha elegidos son elocuentes” por tratarse un espacio vinculado a un modelo político “que amplió derechos y construyó una sociedad en la que flamearan muy alto las banderas características frente nacional y popular”.
No obstante, opinó que el ataque no fue solamente hacia La Cámpora, “sino contra el pueblo argentino y su voluntad de construir más democracia, comunidad y futuro, aún en el disenso”.
“La connivencia democrática es parte del contrato social y estas acciones pretenden torcerlo. Tenemos una profunda preocupación por ciertos discursos que riegan la planta de la intolerancia. Un día pintadas, otro día manifestaciones antisemitas, poniendo un artefacto explosivo y hasta alguna paliza a militantes que desarrollan su propia práctica política. Debemos tener cuidado en cómo avanzamos en la beligerencia de los discursos y cómo a veces aprobamos o celebramos expresiones que llaman a incendiar la casa de gobierno o postular una nación sin la presencia de quienes adscribimos a determinada posición política. Creemos que la respuesta a este tipo de acciones debe ser con más debate entre nosotros, más compromiso con los vecinos y con los que lo necesitan. Ahí va a estar el antídoto contra el odio que se quiere inocular”, completó.
Gisela Ghigliani, presidente de ese mismo espacio, destacó “la solidaridad, acompañamiento y empatía de los integrantes del cuerpo” y advirtió que “lo sucedido nos activó la memoria, con alertas, angustia y dolor, volviéndonos atrás a los años previos de la dictadura en la cual eran constantes”.
“Este fue un hecho de violencia política que busca amedrentar, disciplinar y silenciar. No fue casual el lugar, porque allí siempre se trabajó para la construcción de chicos y chicas jóvenes que creen en la política como una herramienta de transformación, con sueños, ideas, proyectos y contenidos. Los discursos del odio, la descalificación y las fake news que nos inundan, en un contexto no menor como la pandemia en que la sociedad está cansada y angustiada, algunos lo aprovechan y pasan a estos actos nefastos. Son grupos minúsculos pero no significan que no sean peligrosos. Son muy violentos, reaccionarios y responden a las peores prácticas. Fueron contra los consensos sociales, políticos y culturales que se vienen dando en la calle, universidades y otros espacios. Es la intolerancia, quieren aniquilar y destruir”, agregó.
A su turno, Marisa Pignatelli de Juntos por el Cambio y militancia en la Unión Cívica Radical, expresó que “todo hecho de violencia contra un espacio político es un hecho contra el conjunto de personas que defienden la democracia” y “nos sentimos alcanzados por esta agresión”.
“La historia de nuestro partido está signada por la defensa de la democracia y los valores republicanos y por ensalzar la no violencia. No podemos darle lugar ni razón a los violentos, cuya ganancia es generar desconfianza y silencio de las voces de la democracia. Debemos dejar de lado a los radicalizados que han perdido la razón”, añadió.
Por último, Marcos Streitemberger, también del bloque oficialista, aseveró que el atentado fue “una ofensa a la ciudadanía entera” y pidió “que la justicia actúe con celeridad”.
El edil destacó la convocatoria a sesión especial, la cual consideró “un salto de calidad” y anheló en que “podamos continuar en este rumbo respecto a otras temáticas”.
En caso de que no se logre, alertó que “si seguimos profundizando la grieta no tendremos salida. Lo que necesitamos es moderación y mesura. Los discursos encendidos y extremos pueden invitar a algún distraído a radicalizar más su posición y eso no sirve, porque no construye ni es el espíritu de la sociedad, que es democrática en su inmensa mayoría”.
A manera de autocrítica, cerró señalando que “a veces deberíamos hablar un poco más de la ciudad y evitar seguir insistiendo en las diferencias”.
Ahora
Qué cuestionan los taxistas y remiseros sobre los requisitos para las plataformas
Ayer fueron al municipio y hoy hicieron una conferencia de prensa.
Taxistas fueron ayer al municipio a reclamar por la flexibilización que le otorgó el municipio a los choferes y vehículos de aplicaciones para ser habilitados.
Es que finalmente el trámite es mucho menos complejo que el aprobado por ordenanza. Y eso provocó malestar.
Referentes del Sindicato de Conductores de Taxis, Remises y Autos Contratados hicieron una conferencia de prensa en la que cuestionaron principalmente, el tiempo de adecuación de 1 año para los agentes de plataformas tipo UBER.
“Queremos igualdad de condiciones. Con esa transición se genera una vacío muy grande, entonces que se flexibilice para todos”, dijo Luis Tonín.
En ese sentido, el dirigente aclaró que se adaptan a todas las regulaciones que decidan el Ejecutivo y el Legislativo, pero que sea con las mismas condiciones para todos.
“Pedimos, para nuestro sector, que para habilitar a un chofer sea más flexible, que no se cobre el canon de transferencia, ni algunas tasas y servicios. Que sea equitativo para todos, que la flexibilización sea pareja”, agregó.
En ese sentido recordó que la ordenanza aprobada en diciembre daba dos meses para empezar y a los 20 días cambió.
“Nosotros no estamos de acuerdo con ese tema. Exigimos achicar el plazo de un año, porque está en contra del Concejo Deliberante; y segundo equiparar. Nosotros hoy vemos que la cancha está inclinada. Lo único que pretendemos es que la cancha esté al mismo nivel y que los plazos regulatorios sean más chicos.
Cómo y cuándo inscribirse en el registro para choferes de plataformas
Ahora
Analizan iniciar acciones contra quienes den falsas alertas meteorológicas
El domingo por la noche se hizo viral un video que advertía que Bahía iba a entrar el martes en alerta roja por tormentas.
La información que dio el usuario Heber Lavecchia, de Uruguay era falsa, ya que el Servicio Meteorológico Nacional es el organismo oficial que emite las alertas.
Es cierto que llovió en la ciudad, pero el alerta fue amarillo y el agua y el viento no tuvieron gran capacidad de daño.
En ese contexto, el intendente Federico Susbielles deslizó la posibilidad de que a través de la Asesoría Letrada del municipio, se inicien acciones contra quienes aportan datos falsos y generan temor en la población.
Ahora
Criar un hijo es cada vez más caro y supera el medio millón de pesos
Según datos oficiales, el costo de criar a un niño en nuestro país es cada vez más caro y ya se ubica en valores que superan ampliamente el medio millón de pesos mensuales, dependiendo de la edad.
De acuerdo con la denominada Canasta de Crianza, elaborada por el INDEC, durante los primeros meses de 2026 una familia necesitó entre $ 476.230 y $ 607.848 por mes para cubrir los gastos básicos de un hijo.
El informe detalla que los montos varían según la etapa de crecimiento:
Menores de 1 año: $ 476.230
Niños de 1 a 3 años: $ 567.124
Niños de 4 a 5 años: $ 483.497
Niños de 6 a 12 años: $ 607.848
En este sentido, el mayor costo se registra en la franja de 6 a 12 años, donde inciden con más peso gastos como educación, transporte y actividades complementarias.
La medición no solo contempla bienes y servicios esenciales como alimentación, vestimenta, salud, vivienda y educación, sino que también incorpora un dato clave: el costo del cuidado, es decir, el tiempo que demandan las tareas de crianza, valorizado económicamente.
Este componente resulta determinante, especialmente en los primeros años de vida, donde representa una porción significativa del gasto total.
El indicador se consolida como una referencia central para dimensionar el impacto económico de la crianza en los hogares argentinos y también es utilizado como parámetro en ámbitos judiciales, por ejemplo, para la fijación de cuotas alimentarias.
-



Ahorahace 8 horasQué cuestionan los taxistas y remiseros sobre los requisitos para las plataformas
-



Interés generalhace 10 horasEl caso Araujo y los verdaderos nombres de las celebridades
-



Ahorahace 10 horasAnalizan iniciar acciones contra quienes den falsas alertas meteorológicas
-



Ahorahace 11 horasCriar un hijo es cada vez más caro y supera el medio millón de pesos
-



Interés generalhace 12 horasLe chocaron la camioneta y busca testigos
-



Ahorahace 16 horasPor qué Argentina formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud
-



Ahorahace 12 horasLogró denunciar un abuso 10 años después y condenaron al responsable
-



Ahorahace 16 horasSan Patricio, una celebración irlandesa que también se festeja acá









































