Ahora
Cómo actuar para que un perro deje de morder durante un ataque
Un nene fue atacado en un plaza. La desesperación de la madre y el consejo de un especialista.
“No soy un experto, pero cuando muerden, no sueltan”. La frase le corresponde a Dámaso Larraburu, dueño de la perra rottweiler que atacó a un menor de 4 años y lo dejó con serias heridas.
El chico, junto a su madre, se encontraba jugando en la plaza del barrio Palihue, y ahora permanece internado en el Privado del Sur tras ser intervenido quirúrgicamente.
A partir de esta situación, surge siempre la pregunta sobre cómo actuar en caso de un ataque canino.
“Yo trataba de arrastrarla con el collar. Quería ponerle la mano en la boca para que me mordiera a mí y no al nene”, contó la mamá.
Si bien la desesperación hace actuar por reflejo, vale la pena tener un mínimo conocimiento, que puede resultar clave ante un episodio semejante.
La presión de la mandíbula de un perro de este tipo, supera los 400 kilos de fuerza por centímetro cuadrado, por lo que no es sencillo hacerlo desistir del ataque.
Especialistas recomiendan no golpear al animal con algún objeto contundente, y descartan la efectividad del baldazo de agua.
La más efectiva, pero que lleva quizás mayor tiempo de preparación, es intentar asfixiar al animal, ya sea apretando su garganta o directamente con una soga, cinturón, correa o cable, para que deje la presa.
Juan Cruz Rossetti (M. 11540) es veterinario y etólogo, ciencia que se dedica a estudiar el comportamiento de los animales. En conversación con Wips, explicó que se trata de un tema complejo, pero que se deben aplicar técnicas que resulten beneficiosas para la víctima.
En ese sentido, detalló que “la maniobra más eficiente, aunque suene duro decirlo, es la asfixia controlada”, que con 4 o 5 segundos el perro cede, se desvanece, pero no muere.
“Si alguien intenta abrirle la boca, es prácticamente imposible por la fuerza de la mordida. Lo mismo sucede apretando sus genitales, ya son extremadamente rápidos y pueden redirigir la agresión hacia la persona que lo está tratando de soltar”, agregó.
El especialista tampoco aconseja los golpes, porque “desatan más agresión”, ni el tironeo “porque puede potenciar la acción de desgarre en el atacado”.
Historia aparte es la elección de la mascota y su cuidado. En el caso del rottweiler, impone respeto y temor por su fuerza, robustez y estado atlético, pero correctamente socializado puede ser un perro fiel, leal y cariñoso.
“Todo esto se puede prever desde la crianza. La impronta son los desafíos que tuvo el perro en sus primeros día de vida, e incluso en la panza de la mamá. Eso va a marcar su capacidad de adaptación y de códigos para siempre. Por eso se considera importante que estén 60 o 70 días junto a su madre y hermanos para que puedan generar autocontroles junto a otros seres de su especie. En ese proceso aprenden un montón de cosas”, explicó Rossetti.
Además, advirtió que el exceso de amor humano puede provocar cuadros de agresión, y se debe a una “falta de jerarquía, porque fue criado sin reglas claras”.
“Hay que darles el afecto que necesitan, son seres irracionales, vienen a ocupar un lugar. Si no le decís que vas a ser categoría B o C, va a ir a la A, y ahí tenemos un problema. Sólo se comunica con la boca y tiene mucha capacidad de lastimar”, cerró.
Hoy es la segunda jornada de un feriado doble, el jueves por el Día de la Independencia y hoy con fines turísticos.
Para el próximo no habrá que esperar demasiado, ya que es el mes próximo.
Agosto tendrá un fin de semana largo, ya que el lunes 17 se va a conmemorar el paso a la inmortalidad del general José de San Martín.
Proyectando lo que viene, en septiembre no habrá ninguno, aunque el viernes 11 y el lunes 21 no habrá clases por los días del Maestro y el Estudiante.
Ya en octubre sí, se viene otro fin de semana largo: el lunes 12, Día del Respecto a la Diversidad Cultural.
En noviembre, otro: Día de la Soberanía Nacional el lunes 23. Y en diciembre, también, y por duplicado: lunes 7 puentes y martes 8 Día de la Inmaculada Concepción, y el viernes 25 Navidad.
Ahora
Elevan a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte
El derrumbe dejó como saldo 13 personas fallecidas y otras tantas discapacitadas.
Irá a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte que dejó como saldo 13 personas fallecidas y otras tantas discapacitadas.
Esto sucedió el 16 de diciembre del 2023 y las víctimas fatales fueron Juliana Barquero, Adriana María Contento, Norma Gladys Nieto, María Laura Rodríguez, Federico Luis Dúo, Diego Carrasco, Luis Pérez, Juana Graciela Danszyt, Rosa Figueroa, Bryan Ortega, Diego Cassati, Rubén Baldi y Benicio Baldi.
Así lo resolvió la justicia de Garantías, en contra del presidente del club, Leandro Ginòbili; del ingeniero Pablo Ascolani; y de la ex jefa de Habilitaciones del municipio, Laura Soberón.
Ginóbili, está imputado del delito de estrago culposo agravado por la muerte,y por la puesta en peligro de muerte, en concurso ideal con lesiones leves culposas y lesiones graves culposas, agravadas por la pluralidad de víctimas.
Para el fiscal Cristian Aguilar, el dirigente sabía que la entidad estaba funcionando sin habilitación, y pese a ser notificadas las autoridades para completar los requisitos y documentación, no lo hicieron y dejaron el trámite sin avances.
A su vez, pese al alerta naranja comunicado por el Servicio Meteorológico Nacional y el municipio, decidieron avanzar con el festival de patín programado para la jornada.
Ascolani, por su parte, por estrago culposo agravado por la muerte, además de lesiones leves y graves culposas, todo en un mismo hecho y agravado por la cantidad de víctimas.
La imputación se basa en que el ingeniero había presentado informes técnicos favorables sobre la estructura que luego se desmoronó.
Por último, Soberón, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El fiscal determinó que la funcionaria permitió la continuidad de diversas actividades masivas dentro de la entidad deportiva, pese a lo previsto en el Código de Habilitaciones donde se excluye expresamente a los clubes, de la permisibilidad de funcionamiento de las actividades, las que no deberán iniciarse ni ser libradas al público sus instalaciones, hasta que cuenten con la habilitación expresamente acordada.
Cabe recordar que además, hay una investigación paralela de esta causa, que involucra a los directivos del club y a peritos oficiales, y presuntos vínculos entre ellos.
Ahora
ADUNS cuestiona los cálculos del Gobierno para actualizar los salarios universitarios
Según el dirigente Zaninelli, se trata de errores matemáticos que reducirían el aumento salarial.
La Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Sur (ADUNS) cuestionó la forma en que el Gobierno nacional calcula la actualización salarial prevista en el artículo 5 de la Ley de Financiamiento Universitario (LFU). Según el dirigente Sergio Zaninelli, la nota enviada por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, al secretario de Educación, Carlos Torrendell, contiene errores que terminan reduciendo el aumento que deberían percibir docentes y nodocentes.
El análisis surge a partir de una nota oficial en la que Álvarez solicita un refuerzo presupuestario y explica cómo el Gobierno planea cumplir con la medida cautelar que mantiene vigente el artículo 5 de la ley.
Según Zaninelli, el principal problema es que el Gobierno toma como fecha de inicio de la actualización salarial junio de 2026, cuando la ley establece que debía comenzar a aplicarse desde noviembre de 2025, el mes siguiente a su promulgación.
Además, sostiene que la comparación entre inflación y salarios está hecha con períodos distintos. Mientras la inflación se calcula entre diciembre de 2023 y agosto de 2025, los salarios se comparan hasta abril de 2026. Para ADUNS, esa diferencia reduce artificialmente la pérdida salarial y, por lo tanto, también el porcentaje de actualización.
De acuerdo con los números presentados por Álvarez, el incremento necesario sería del 23,02%. Sin embargo, Zaninelli afirma que, aplicando el artículo 5 tal como fue aprobado, el ajuste debería ser del 36,94%.
El dirigente también cuestiona que el Gobierno haya omitido una actualización correspondiente a mayo de 2026 y que haya trasladado esos mismos criterios de cálculo para los aumentos previstos entre junio y diciembre de este año.
Según el análisis de ADUNS, el mecanismo previsto por la ley contempla tres etapas: una recomposición inicial para recuperar la pérdida acumulada hasta agosto de 2025, actualizaciones mensuales para compensar el desfase entre inflación y salarios hasta mayo de 2026 y, desde junio en adelante, ajustes mensuales equivalentes a la inflación.
Por último, Zaninelli señaló que los aumentos acordados en la paritaria del 10 de junio deberían computarse como parte de esa actualización salarial, pero únicamente si antes se aplica correctamente el mecanismo previsto en el artículo 5 de la Ley de Financiamiento Universitario.
El análisis completo está en el perfil del sindicato:
Ver esta publicación en Instagram
-



Ahorahace 10 horasCuándo es el próximo feriado y fin de semana largo
-



Interés generalhace 5 horasUn bahiense ganó la medalla de plata en el Panamericano de Natación
-



Policialeshace 5 horasVillarino: buscan a dos nenas que perdieron contacto con su padre
-



Ahorahace 10 horasElevan a juicio oral la causa por el derrumbe en Bahiense del Norte
-



Ahorahace 8 horasADUNS cuestiona los cálculos del Gobierno para actualizar los salarios universitarios
-



Ahorahace 10 horasUn Uber cayó al canal Maldonado y hubo personas heridas
-



Ahorahace 12 horasCómo funcionan hoy los servicios
-



Interés generalhace 12 horasPerdió todo en un incendio y lanzaron una campaña para ayudarla









































