Se está desarrollando el juicio por homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber al policía Luis Chocobar, que en 2017 mató a un ladrón que acababa de apuñalar a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca, en un intento de robarle la cámara fotográfica.

Su caso generó acalorados debates políticos y sociales, profundizados luego de que el entonces presidente Mauricio Macri, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, destacaran la actuación del efectivo.

El principal punto de discusión se centró en que tras una larga corrida, el agente le disparó por la espalda al delincuente, Juan Pablo Kukoc de 18 años, cuando éste huía del lugar y sin presentar peligro aparente para el propio Chocobar, de acuerdo a lo observado por una cámara de seguridad. Según testigos, éste dio la voz de alto en más de una ocasión pero no obtuvo respuesta.

Wips consultó a distintos actores de la vida política y especialistas de la ciudad, quienes a título personal, opinaron del caso:

Emiliano Álvarez Porte (subsecretario de Seguridad, abogado y docente en la escuela de policía): “Esta doctrina es debatida desde la política, porque jurídicamente no hay mucho para discutir cuando alguien dispara por la espalda. Pero no se puede considerar delincuente a quien tiene la tarea de defendernos de ellos. Las fuerzas de seguridad deben sentir que la ley contempla su propia seguridad en sus funciones, en determinadas situaciones, que están en una nebulosa y son aprovechadas por los delincuentes que muchas veces fueron apañados por los cultores de una justicia abolicionista que beneficia a los victimarios y no a las víctimas. Se debe garantizar que policías como Chocobar, que obran en cumplimento del deber y en defensa de la vida, no terminen sentados en el banquillo de los acusados. Hay que cuidar a quienes nos cuidan”.

Walter Larrea (concejal del Frente de Todos y abogado): “Tengo la misma postura que el Tribunal de Menores que lo está juzgando. La UCR pide una reforma de la ley penal para justificar mediante la norma, que los excesos de las fuerzas de seguridad sean considerados en cumplimiento del deber, lo que es una barbaridad jurídica. No digo que si a un policía la están por pegar un tiro, se ponga a regalar flores, pero perseguir y disparar cuando el hecho ya fue consumado no tiene ninguna función que garantice a la seguridad y la prevención del delito. El estado conforma una fuerza para evitarlo, como efecto disuasivo, y cuando surge el momento de usar el arma, debe ser bajo determinada circunstancia. ¿Acá cual era?”.

Federico Tucat (concejal JxC, ex subsecretario de Seguridad y abogado): “Pienso que hay una gran confusión entre lo que es violencia institucional y potestad de la fuerza policial. No corresponde a ningún otro poder que no sea la justicia evaluar la responsabilidad del imputado, ni tampoco creo que haga falta reformar la ley sino aplicarla. Sí creo respecto a la violencia institucional, que debe hacerse un llamado de atención. Durante el gobierno de Cambiemos hubo una sensible baja de éstos hechos y está medido por la CORREPI, pero durante la cuarentena se ha producido un incremento notorio y en algunos casos muy graves. Hay una demagogia punitiva que lo que hace, lejos de disminuir los niveles delictuales, es generar más violencia y riesgo para los habitantes. En cuanto a la policía, necesita ser dotada de mayores herramientas en cuanto a lo formativo, recursos y salario. Debe ser modernizada”.

Andrés Castillo (ex secretario de Seguridad, abogado y docente en la escuela de policía): “Coincido con la imputación de los fiscales de que hubo un exceso del cumplimiento del deber. Los policías son funcionarios públicos y tienen la obligación de actuar con la ley. La normativa dice que los agentes deben utilizar el arma si hay una amenaza de peligro clara y su acción no puede crear otro mal. De todos modos, hubo un disparo intimidatorio que fue al piso y rebotó, y eso es común en especial en las balas 9 milímetros. Considero que hay que mejorar la capacitación e ir hacia armas no letales como la Taser, caso contrario seguiremos atrasados”.

Nicolás Vitalini (concejal JxC y abogado penalista): “Considero que no es justo opinar sobre un poder ajeno al que uno ocupa, y si es justa o no la carátula lo debe determinar la justicia. No se si Chocobar carecía de capacitación, pero lo que sí está claro y sucede desde hace mucho tiempo, sobre todo con la policía bonaerense, que la preparación para sacar efectivos a la calle es a todas luces insuficiente, y también el entrenamiento correspondiente durante toda su carrera”.