Tras meses de conflicto por el financiamiento de las universidades, el gobierno nacional y el Consejo Interuniversitario Nacional avanzaron en un acuerdo salarial y presupuestario que busca descomprimir la tensión en el sistema de educación superior.

Sin embargo, los rectores ratificaron que mantendrán la demanda judicial por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, cuyo futuro depende de una decisión de la Corte Suprema de Justicia.

La propuesta acordada contempla una recomposición salarial del 24,33 % para docentes y no docentes universitarios, distribuida en dos tramos: un incremento del 21,33 % a partir de junio y otro 3 % en octubre.

Además, el entendimiento incluye el compromiso oficial de evitar que los salarios continúen perdiendo poder adquisitivo frente a la inflación durante el resto de 2026.

El acuerdo también prevé un aumento del 50 % en las Becas Estratégicas Manuel Belgrano, una partida extraordinaria de 50 mil millones de pesos para hospitales universitarios y fondos adicionales para atender la situación de los colegios preuniversitarios, donde los docentes sufrieron un fuerte deterioro salarial tras la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente.

Pese al acercamiento con el Ejecutivo, las autoridades universitarias dejaron en claro que no retirarán la demanda presentada ante la Corte Suprema para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

La causa cuenta con una medida cautelar favorable a las universidades, aunque actualmente se encuentra suspendida por un recurso extraordinario impulsado por el Gobierno. La resolución definitiva quedó en manos del máximo tribunal, sin un plazo establecido para pronunciarse.

Desde la Casa Rosada sostienen que la ley aprobada por el Congreso presenta irregularidades porque no especifica la fuente de financiamiento de los recursos comprometidos. En contraste, los rectores consideran que el reclamo judicial es indispensable para garantizar la sustentabilidad del sistema universitario público y asegurar el cumplimiento de una norma que fue sancionada por el Poder Legislativo.

De esta manera, aunque el acuerdo representa un avance significativo en la negociación salarial y presupuestaria, el conflicto por el financiamiento universitario sigue abierto y tendrá un capítulo decisivo cuando la Corte Suprema se expida sobre la validez y aplicación de la ley cuestionada.

Hoy es el Día Nacional de la Seguridad Vial, jornada en la cual se realizan distintas acciones para visibilizar y tomar conciencia sobre una problemática en aumento.

Los números de accidentes a nivel local y nacional crecieron del 2024 al 2025, y puntualmente en lo que va del 2026, en Bahía se registraron 1.029 siniestros viales.

Eso significa que del 1 de enero al 10 de junio hubo, en promedio, entre 6 y 7 accidentes por día.

Así lo reflejan los números oficiales del municipio bahia.gob.ar/mapas/siniestrosviales, un relevamiento creado en el 2008 y que es actualizado por el sistema de emergencias médico, e incluye todas las veces que debieron salir a dar asistencia.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica prohibió el uso, la venta y la distribución en todo el país de una serie de cosméticos para chicos de once marcas diferentes.

La medida se tomó a través de las disposiciones 3435/2026 y 3524/2026 publicadas en el Boletín Oficial, luego de un operativo de control. Allí se descubrió que los productos se comercializaban de forma ilegal y sin tener los registros de salud obligatorios.

El organismo estatal revisó su base de datos oficial y confirmó que no había ningún papel que autorizara la venta de estos cosméticos.

La prohibición abarca a las marcas “Mocmallure”, “Youme”, “Romantic Queen”, “Gagk”, “Pola Ayir”, “Mini Tango Beauty”, “Million Pauline”, “MBMP”, “Rimocco”, “Meike Glamour” y “Dragon Ranee”.

La restricción sobre estas firmas se mantendrá por tiempo indeterminado hasta que los dueños realicen los trámites de regularización.

Se confiscaron labiales con forma de cupcake, brillos con accesorios, rubores, iluminadores y máscaras para pestañas. También juegos de pintura con diseños de unicornios, animales y personajes infantiles muy conocidos como Hello Kitty. Toda esta variedad de artículos de belleza estaba pensada especialmente para llamar la atención del público infantil, pero se vendía en los comercios sin ningún tipo de control médico.

Los especialistas de la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) alertaron que se trata de productos cosméticos totalmente ilegítimos. Al no estar registrados, no hay forma de asegurar que se fabricaron en lugares limpios y con las condiciones de higiene adecuadas. Tampoco se sabe si los ingredientes que usaron para los labiales y sombras están permitidos o si tienen componentes químicos prohibidos que dañen la piel de los menores.