Ahora
Críticas al funcionario bahiense que clasificó a las personas con discapacidad como “idiotas”, “débiles mentales” e “imbéciles”
Diego Spagnuolo es el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad y recibió críticas.
Una resolución de la Agencia Nacional de Discapacidad publicada en el Boletín Oficial generó gran cantidad de críticas por el uso de terminología considerada despectiva y ofensiva hacia beneficiarios de asignaciones.
“Idiotas”, “débiles mentales”, “imbéciles” son parte de la clasificación que hizo el organismo conducido por el bahiense Diego Spagnuolo.
De acuerdo a normativas de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, esos términos ya no se usan hace más de dos décadas.
Incluso, en un documento de 1997, se aclaró que la discapacidad no impide trabajar, pero que las personas con discapacidad enfrentan múltiples barreras y, en ese contexto, las asignaciones son necesarias.
Por eso distintas organizaciones defensoras de los derechos de las personas con discapacidad denunciaron que la normativa representa un retroceso en términos de inclusión y respeto a los derechos humanos.
Desde la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina y la Red Argentina Trisomía 21 expresaron su repudio por las “clasificaciones profundamente estigmatizantes y discriminatorias”.
“Estas expresiones, además de ser inaceptables desde una perspectiva ética y de derechos humanos, refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual. Se trata de expresiones introducidas en 1912 y que fueron reemplazadas hace más de 70 años”.
Además, agregan que también “se atenta contra décadas de avances en la construcción de una sociedad más equitativa y libre de discriminación”.
“La discapacidad no puede ni debe ser definida a partir de criterios que perpetúan la exclusión y el desprecio hacia quienes forman parte de esta comunidad”.
Gabriela Troiano, presidenta de la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI), calificó el uso de estos términos como “un acto de violencia institucional sin precedentes”.
Asimismo, deslizó que se trata de un acto discriminatorio que “muestra un profundo desconocimiento de las personas con discapacidad” y de la normativa vigente en Argentina sobre cómo referirse a ellas.
Eduardo Quiroga, abogado del programa Derechos de las Personas con Discapacidad, señaló que estas expresiones “refuerzan la discriminación” que históricamente han sufrido las personas con discapacidad.
Además, remarcó que son términos obsoletos y peyorativos que implican una violación directa a la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Horas más tarde, desde la Agencia Nacional de Discapacidad emitieron un comunicado indicando que se trató de “un error” y que se trató de “un anexo con términos que, históricamente, se han utilizado en la medicina psiquiátrica para describir grados profundos de déficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados”.
Incluso, el propio Spagnuolo indicó que los responsables fueron desvinculados del organismo, pero la resolución llevaba su firma.
Abogado, de 49 años, cursó la primaria en la Escuela Nº 2, de Vieytes 51, y la secundaria en el Nacional, en Sarmiento 168.
Ahora
De qué se trata el proyecto de Ley de Tierras y cuáles son los principales cuestionamientos
Busca que cada provincia pueda regularizar la venta de sus tierras a extranjeros.
Hoy en el Congreso se trata un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que, entre otras cosas, busca modificar las regulaciones sobre la propiedad privada.
El proyecto, conocido como Inviolabilidad de la Propiedad Privada, propone cambios en varias leyes, entre ellas, la Ley de Tierras Rurales sancionado en 2011.
La propuesta de ley, que modificaría a 26.737, habilitaría a cada provincia a que defina los límites de venta de tierras rurales a extranjeros, eliminando el límite nacional actual, que permite el máximo del 15% del territorio.
El principal cuestionamiento de la oposición a este proyecto apunta a que, de aprobarse sin modificaciones, esta ley podría implicar la pérdida de control nacional sobre las tierras y los recursos estratégicos que en ellas se encuentran.
Ley de Tierras
En la actualidad, la Ley de Tierras Rurales establece que las personas extranjeras pueden adquirir hasta un 15% de tierras rurales del territorio nacional. A su vez, de ese 15% total, las personas de una misma nacionalidad no pueden superar el 30% (es decir, el 4,5% del total de un territorio).
Además, la normativa prohíbe la venta a extranjeros de tierras que contengan cuerpos de agua permanentes, como ríos, largo y glaciares. y limita a un mismo extranjero a no poseer más de 1000 hectáreas de la “zona núcleo” de una región.
De aprobarse las modificaciones, este máximo del 15% desaparecería y pasaría a ser definido por cada provincia. Además, la medida también eliminaría el tope de mil hectáreas a un mismo comprador.
A su vez, la propuesta de ley plantea modificaciones en la Ley de Manejo de Fuego, la ley de expropiaciones y la ley de barrios populares.
Según lo expresado por el vocero presidencial en conferencia de prensa, lo que se busca es “levantar las restricciones generales a la adquisición de tierras rurales por extranjeros” para fomentar la inversión extranjera.
Ahora
Cuándo es la final y el partido por el tercer puesto
El Mundial 2026 ya tiene definidos sus últimos dos partidos.
Tras las semifinales, en las que España eliminó a Francia y Argentina derrotó a Inglaterra, el torneo va a cerrar con el partido por el tercer puesto y la esperada final que consagrará al nuevo campeón del mundo.
El juego por el tercer puesto entre Francia e Inglaterra se va a disputar el sábado a las 6 de la tarde en el Hard Rock Stadium de Miami.
La gran final entre Argentina y España tendrá lugar el domingo a las 16 en el New York New Jersey Stadium, ubicado en East Rutherford, en el área metropolitana de Nueva York.
La Selección Argentina irá en busca de su cuarta Copa del Mundo, mientras que España intentará conquistar el segundo título de su historia.
Ahora
Cómo quedaron las escalas del impuesto a las Ganancias y monotributo
Tras el dato de inflación de junio, las escalas del impuesto a las Ganancias y del monotributo se actualizaron 16,8%, en línea con la inflación del primer semestre.
De esta forma, un empleado soltero y sin hijos comenzará a tributar desde un salario neto de $ 2.909.507 que equivale a un bruto de $ 3.505.431.
Por su parte, un trabajador con cónyuge y dos hijos pagará Ganancias desde un neto de $ 3.386.017 y un bruto de $ 4.079.590. En tanto, los autónomos comenzarán a tributar a partir de un ingreso mensual de $ 2.256.489.
Dado que es un tributo anual, los trabajadores con mayores retenciones durante el primer semestre tienen la posibilidad de registrar saldos a favor.
Las escalas del monotributo serán las siguientes:
-



Interés generalhace 3 díasCómo va a trabajar la mayoría de los comercios el miércoles por el partido
-



Ahorahace 2 díasLas carreras más elegidas en la UNS para empezar en el segundo semestre
-



Ahorahace 3 díasConfirman más de 50 casos de triquinosis en Mayor Buratovich
-



Ahorahace 3 díasTrabajos en cañerías van a afectar el servicio de agua en el centro y cuatro barrios
-



Culturahace 3 díasQué va a pasar con las entradas del show cancelado de Bandana en Bahía
-



Ahorahace 2 díasCuáles son los planes para recuperar el Mercado Municipal
-



Ahorahace 3 díasEn lo que va del año, Bahía realizó 19 trasplantes de órganos y tejidos
-



Interés generalhace 3 días34 años de cárcel por abusar sexualmente de su hija menor de edad




























































