Una resolución de la Agencia Nacional de Discapacidad publicada en el Boletín Oficial generó gran cantidad de críticas por el uso de terminología considerada despectiva y ofensiva hacia beneficiarios de asignaciones.

“Idiotas”, “débiles mentales”, “imbéciles” son parte de la clasificación que hizo el organismo conducido por el bahiense Diego Spagnuolo.

De acuerdo a normativas de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, esos términos ya no se usan hace más de dos décadas.

Incluso, en un documento de 1997, se aclaró que la discapacidad no impide trabajar, pero que las personas con discapacidad enfrentan múltiples barreras y, en ese contexto, las asignaciones son necesarias.

Por eso distintas organizaciones defensoras de los derechos de las personas con discapacidad denunciaron que la normativa representa un retroceso en términos de inclusión y respeto a los derechos humanos.

Desde la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina y la Red Argentina Trisomía 21 expresaron su repudio por las “clasificaciones profundamente estigmatizantes y discriminatorias”.

“Estas expresiones, además de ser inaceptables desde una perspectiva ética y de derechos humanos, refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual. Se trata de expresiones introducidas en 1912 y que fueron reemplazadas hace más de 70 años”.

Además, agregan que también “se atenta contra décadas de avances en la construcción de una sociedad más equitativa y libre de discriminación”.

“La discapacidad no puede ni debe ser definida a partir de criterios que perpetúan la exclusión y el desprecio hacia quienes forman parte de esta comunidad”.

Gabriela Troiano, presidenta de la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI), calificó el uso de estos términos como “un acto de violencia institucional sin precedentes”.

Asimismo, deslizó que se trata de un acto discriminatorio que “muestra un profundo desconocimiento de las personas con discapacidad” y de la normativa vigente en Argentina sobre cómo referirse a ellas.

Eduardo Quiroga, abogado del programa Derechos de las Personas con Discapacidad, señaló que estas expresiones “refuerzan la discriminación” que históricamente han sufrido las personas con discapacidad.

Además, remarcó que son términos obsoletos y peyorativos que implican una violación directa a la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Horas más tarde, desde la Agencia Nacional de Discapacidad emitieron un comunicado indicando que se trató de “un error” y que se trató de “un anexo con términos que, históricamente, se han utilizado en la medicina psiquiátrica para describir grados profundos de déficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados”.

Incluso, el propio Spagnuolo indicó que los responsables fueron desvinculados del organismo, pero la resolución llevaba su firma.

Abogado, de 49 años, cursó la primaria en la Escuela Nº 2, de Vieytes 51, y la secundaria en el Nacional, en Sarmiento 168.