Ahora
El Correo Argentino en Bahía cambió el horario de atención
Ahora
Hace dos años, 9 de cada 10 personas estaban de acuerdo con la Ley del Etiquetado Frontal
UNICEO y FIC publicaron un informe en 2024 sobre el impacto de la ley en los consumidores.
En medio de los cuestionamientos por la posible eliminación de la Ley de Etiquetado Frontal, resurgió un informe publicado en 2024, realizado por UNICEF y FIC (Fundación Interamericana del Corazón Argentina), en donde concluían que la ley (en realidad llamada Ley de Promoción de la Alimentación Saludable) había cambiado la percepción y las decisiones de compra de los consumidores argentinos.
El estudio analizó cómo impactaron los sellos negros en envases de productos ultraprocesados como yogures, cereales y jugos. La investigación comparó respuestas antes y después de la implementación de la ley, a partir de encuestas realizadas en todo el país.
Uno de los principales resultados fue que disminuyó la percepción de que esos productos son saludables. Por ejemplo, el puntaje promedio que las personas le daban al yogur bajó de 5,4 a 4,1 sobre 7 luego de la incorporación de los sellos. En cereales pasó de 5 a 4,1 y en jugos de 5,1 a 4,4.
Además, el informe señala que la mayoría de las personas conoce la ley y aprueba el sistema de etiquetado frontal. El 76,4% afirmó conocer la norma y el 93,9% dijo que está de acuerdo con los sellos de advertencia.
Entre quienes modificaron sus hábitos de compra, más de la mitad aseguró haber cambiado decisiones de consumo en bebidas, yogures y galletitas.
El relevamiento también mostró que los consumidores sienten que ahora tienen más información para saber cuán saludable es un producto. Antes de la ley, entre el 59% y el 64% consideraba suficiente la información de los envases. Después de la implementación, ese porcentaje subió hasta el 72,9% en algunos productos.
Ahora, los diputados que proponen la modificación o derogación de la ley, sostienen, no solo no informa, sino que confunde, ya que la mayoría de los productos tienen sellos negros.
Por qué quieren modificar o eliminar la Ley de Etiquetado Frontal
Ahora
Profesionales cuestionan que el Hospital Municipal aún no tenga Presupuesto 2026
Críticas a sectores opositores del Concejo Deliberante.
La Asociación de Profesionales de la Salud Municipal cuestionó que el hospital aún no tenga Presupuesto 2026.
Ayer estaba previsto que el proyecto se volviera a tratar tras el rechazo de enero, sin embargo estos sectores no habilitaron el tratamiento.
“Junio y todavía seguimos discutiendo el presupuesto del único hospital municipal de la ciudad. No estamos hablando de una plaza. No estamos hablando de una obra decorativa. Estamos hablando del lugar donde llegan las urgencias, los accidentes, los infartos, los intentos de suicidio, los diagnósticos oncológicos, las vidas que dependen de una guardia abierta y de trabajadores que hace años sostienen mucho más de lo que deberían”.
La organización advirtió que el centro de salud atiende 350 mil pacientes al año y 84 mil consultas por guardia.
“Miles de personas que llegan porque ya no tienen otra puerta donde golpear. Y aun así se sigue discutiendo si el hospital gasta demasiado. Tal vez el problema sea otro:
durante años se naturalizó que el sistema funcione gracias al agotamiento de sus trabajadores. Se cuestionan cargos, pero no se habla del aumento brutal de la demanda.
Se habla de números, pero no de personas esperando turnos, camas, medicación o atención”, cuestionaron.
Para la APSM, la salud pública no puede administrarse como si fuera un gasto incómodo que hay que tolerar.
“Porque cuando un hospital se vacía, lo que aparece no es eficiencia. Es abandono. Y el abandono también enferma. La verdadera pregunta no es cuánto cuesta la salud pública. La pregunta es cuánto cuesta no tenerla. Invertir en salud pública no es un acto de caridad. Es una decisión de desarrollo social”, completaron.
Ahora
Se viene el Mundial y Bahía tendrá presencia por duplicado
La Copa del Mundo 2026 tendrá otra vez presencia bahiense y por duplicado.
Por un lado, confirmado tiempo atrás, dirá presente el árbitro Facundo Tello, que participará por segunda vez en el torneo más importante de todos.
Nacido el 4 de mayo de 1982, en Qatar impartió justicia en tres partidos. En fase de grupos, lo hizo en Suiza – Camerún y Corea del Sur – Portugal. Y en cuartos de final, Marruecos – Portugal.
Por otro, Lautaro Martínez, que también estuvo en el 2022 y busca una revancha personal, ya que llegó con molestias físicas y su rendimiento no fue el mejor.
El delantero del Inter comenzó de titular con Arabia y México, pero después ingresó como suplente ante Polonia, Australia, Países Bajos (hizo el penal definitivo) y Francia. Y no jugó la semi con Croacia.
A diferencia del Mundial pasado, no estará Germán Pezzella. Y otro “medio” bahiense será Nico Paz, que nació en España pero es hijo de Pablo, surgido de Liniers. Tuvo una gran temporada en el Como de Italia y el Real Madrid, dueño de su pase, lo quiere recuperar.
-



Climahace 11 horasLa semana laboral cierra con nubes para todo el día
-



Ahorahace 9 horasSe viene el Mundial y Bahía tendrá presencia por duplicado
-



Luz agua y gashace 10 horasCorte de luz programado en el microcentro
-



Interés generalhace 6 horasDe cuánto va a ser el aumento de las jubilaciones, y asignaciones y pensiones en junio
-



Ahorahace 6 horasProfesionales cuestionan que el Hospital Municipal aún no tenga Presupuesto 2026
-



Interés generalhace 5 horasHabrá una charla abierta a la comunidad por la posible quita de la Zona Fría
-



Culturahace 5 horasSalió la grilla por día del festival Primavera Sound
-



Culturahace 2 horasQué hay para hacer este fin de semana en Bahía









































