En años mundialeros, es usual ver chicos y grandes intercambiando figuritas y jugando para ganar alguna. El chupi o la tapadita son dos técnicas ya clásicas que se usan y recomiendan para obtener una buena jugada.

El chupi es un juego que consiste en apilar figuritas para intentar darlas vuelta o ganarlas usando la mano ahuecada como sopapa. En el segundo, la tapadita, se trata de lanzar una figurita propia contra una pared para que, al caer, quede montada sobre otra figurita que ya estaba en el suelo, permitiéndote ganar ambas.

En estos juegos, hay algunas estrategias a tener en cuenta si se quiere tener más chances de triunfar:

1. La técnica del golpe (El “Hueco”)

Posición de la mano: Junta los dedos y ahueca la palma, dejando solo un pequeño orificio de salida para el aire.

El golpe: Golpea la pila con fuerza y rapidez. El objetivo es que la bolsa de aire que se genera debajo levante y dé vuelta la figurita por completo, no simplemente empujarla.

2. Control de la pila

Cantidad justa: No pongas demasiadas figuritas en una sola ronda. Lo ideal es jugar de a 1 a 3 por jugador para asegurar que la física del golpe funcione bien.

Textura: El relieve de las figuritas importa. Fíjate si tienen textura rugosa, holograma o bordes dorados, ya que pesan o se deslizan distinto al cartón liso.

3. Estrategias tácticas

Observa el borde: Antes de tirar, fíjate si la figurita está perfectamente plana sobre la superficie. Si uno de los bordes está levemente levantado, el aire entrará más fácil.

Selección: apostá primero las figuritas que tienen un cartón más fino o flexible, ya que doblan su resistencia aerodinámica más rápido ante el golpe de aire.

En medio de los cuestionamientos por la posible eliminación de la Ley de Etiquetado Frontal, resurgió un informe publicado en 2024, realizado por UNICEF y FIC (Fundación Interamericana del Corazón Argentina), en donde concluían que la ley (en realidad llamada Ley de Promoción de la Alimentación Saludable)  había cambiado la percepción y las decisiones de compra de los consumidores argentinos.

El estudio analizó cómo impactaron los sellos negros en envases de productos ultraprocesados como yogures, cereales y jugos. La investigación comparó respuestas antes y después de la implementación de la ley, a partir de encuestas realizadas en todo el país.

Uno de los principales resultados fue que disminuyó la percepción de que esos productos son saludables. Por ejemplo, el puntaje promedio que las personas le daban al yogur bajó de 5,4 a 4,1 sobre 7 luego de la incorporación de los sellos. En cereales pasó de 5 a 4,1 y en jugos de 5,1 a 4,4.

Además, el informe señala que la mayoría de las personas conoce la ley y aprueba el sistema de etiquetado frontal. El 76,4% afirmó conocer la norma y el 93,9% dijo que está de acuerdo con los sellos de advertencia.

Entre quienes modificaron sus hábitos de compra, más de la mitad aseguró haber cambiado decisiones de consumo en bebidas, yogures y galletitas.

El relevamiento también mostró que los consumidores sienten que ahora tienen más información para saber cuán saludable es un producto. Antes de la ley, entre el 59% y el 64% consideraba suficiente la información de los envases. Después de la implementación, ese porcentaje subió hasta el 72,9% en algunos productos.

Ahora, los diputados que proponen la modificación o derogación de la ley, sostienen, no solo no informa, sino que confunde, ya que la mayoría de los productos tienen sellos negros.

Por qué quieren modificar o eliminar la Ley de Etiquetado Frontal

La Asociación de Profesionales de la Salud Municipal cuestionó que el hospital aún no tenga Presupuesto 2026.

Ayer estaba previsto que el proyecto se volviera a tratar tras el rechazo de enero, sin embargo estos sectores no habilitaron el tratamiento.

“Junio y todavía seguimos discutiendo el presupuesto del único hospital municipal de la ciudad. No estamos hablando de una plaza. No estamos hablando de una obra decorativa. Estamos hablando del lugar donde llegan las urgencias, los accidentes, los infartos, los intentos de suicidio, los diagnósticos oncológicos, las vidas que dependen de una guardia abierta y de trabajadores que hace años sostienen mucho más de lo que deberían”.

La organización advirtió que el centro de salud atiende 350 mil pacientes al año y 84 mil consultas por guardia.

“Miles de personas que llegan porque ya no tienen otra puerta donde golpear. Y aun así se sigue discutiendo si el hospital gasta demasiado. Tal vez el problema sea otro:
durante años se naturalizó que el sistema funcione gracias al agotamiento de sus trabajadores. Se cuestionan cargos, pero no se habla del aumento brutal de la demanda.
Se habla de números, pero no de personas esperando turnos, camas, medicación o atención”, cuestionaron.

Para la APSM, la salud pública no puede administrarse como si fuera un gasto incómodo que hay que tolerar.

“Porque cuando un hospital se vacía, lo que aparece no es eficiencia. Es abandono. Y el abandono también enferma. La verdadera pregunta no es cuánto cuesta la salud pública. La pregunta es cuánto cuesta no tenerla. Invertir en salud pública no es un acto de caridad. Es una decisión de desarrollo social”, completaron.